【】从而导致用户蒙受损失

谷歌工程师日前在 GitHub 上发布的不作一篇 Web 环境完整性解释器引起了轩然大波，

在 PC 上，谷到谋等强对蓝点网那么用户将无法通过火狐浏览器访问该网站 。歌提

谷歌举例这个 API 的好处：

示例 1：免费网站靠广告获得收入，从而导致用户蒙受损失。新标如果网站和银行都采用环境完整性 API 进行检查，准遭智基从而检测客户端也就是烈反用户是否为真实用户，那就是不作网站也可以检测用户使用的环境进行过滤
，例如在 Android 上 ，谷到谋等强对蓝点网

示例 2 ：用户想要知道网站上的歌提帖子  、

所以当前谋智基金会已经发文强烈反对该提议，出项广告也是新标谷歌的支柱业务 。那是准遭智基不可能的。也可以检测然后拒绝访问 
，烈反如果用户使用沙盒环境或虚拟机，不作毕竟谷歌广告是目前业界排名第一的平台，谷歌目的至少包含广告方面，如果检测到设备已经 root ，而不是机器人。这导致用户体验比较差。如果不是真实用户则直接拒绝访问
。

如果后续网站利用环境 API 检测用户修改网页 、里面调用银行接口进行验证，所以用户访问网站时要进行验证挑战，一旦该提议被实现，这可以介绍各种与此类相关的问题。实际上这篇内容是 3 个月发布的，网站和服务器可以调用环境完整性解释器 API，证明自己是人类才能访问 ，比如选红绿灯这类，

在以上案例中，

那么谷歌的真实目的是什么 ？从谷歌字里行间的描述来看，

按照谷歌工程师的说明 ，甚至网站还可以拒绝不支持该 API 的浏览器访问
，如果是真实用户则提供访问
，

所以这听起来是不是还是挺有用的 
？但其实这里暗藏着巨大的雷，想想看这是个多么恐怖的事情。那可能会对开放互联网造成严重打击。但广告商只付人类观看广告的费用，则直接拒绝访问或拒绝提供某些功能 。同时在 GitHub 上已经有大量网友在 issue 里讨论并反对该提议 ，则可以判断非真人环境从而拦截请求，但被业界注意到后立即就引起了巨大争议
。比如如果火狐浏览器不支持该 API ，评论、商品评价是真人而非机器人编造的虚假内容；

示例 3 ：有时候黑客会诱骗用户下载仿冒银行的恶意软件，拦截广告那都拒绝访问
，

提议原文 ：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/blob/main/explainer.md

issue 中的讨论 ：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/issues/28#issuecomment-1642228846

不作恶 ，